星空与观测

怎么鉴别月亮照片里哪些是真的, 哪些是二次合成的呢?

最近,有读者提问:怎么鉴别出照片里哪些是真月亮,哪些是二次合成的呢?转发网上照片到朋友圈里被人说原图是P的感觉好没面子确实,每当发生一件与月亮有关的特殊天象,比如月食,或者所谓的超级月亮,网上常常会刷一波月亮的照片,有的照片看起来很震撼,可往往是假的合成图。如何鉴别呢?

要做到这一点确实比较困难,需要具备一定的摄影基础,有时候还需要具备一定的天文观测基础。没有相关基础的人短时间可能难以掌握鉴别方法。本文接下来针对几张网上搜来的图片介绍几种常见的月亮照片P作假方法,希望能对大家有所帮助


最常见的,是用广角拍摄地景或者人物,用长焦拍摄月亮特写,再把它们P到一起,这样月亮会显得特别大特别震撼。比如1就是把广角的地景和长焦的月全食的红月亮P到了一起。要想看出这种图片的问题,需要对摄影镜头的透视感有一定的了解。比如这图的前景,建筑物的倾斜和变形看(这就是透视感),明显是超广角拍的。而这么清晰的月亮,明显是长焦的。所以这样的图片是合成的。


1. 超广角地景+长焦月食的合成图(图源:网络)  


再看图22首先犯了跟图1同样的错误,短焦的地景与长焦的月亮P到了一起(不过透视地景用的焦距没有图1那么广角)然后更进一步的,月亮的方位也没有P对。天安门城楼是坐北朝南的,那么图中显示的月亮方位北偏东一些。而有一定天文观测基础的人会知道,月升可能会东偏北一些,但不可能偏北这么多的方位升起。所以,这里的月亮大小和方位都是假的。  


 

2. 天安门与满月的合成图(图源:网络)  


再看图3这个错误就更多了。首先,仍然是短焦地景+长焦月亮合成;第二,背景银河这么明显的话,月亮早就曝光过度得在照片上像太阳一样闪耀了;第三,这个月亮有点发红发暗可能作者想说它是月全食时的红月亮,可惜颜色不对,而且月全食的红月亮月面亮度不是均匀的,取决于离地球本影中心深度的不同而呈现一定的渐变效果(可以参考图1那里的月全食特写照片是真实的)所以这也是P的;第四,就算此时真月全食,银河这么明显的话,月亮仍然会过曝得一塌糊涂。所以,这张图算是不能再假了……  


3. 地景、银河与月亮的合成图(图源:网络)


看了这三张图,大家不妨实践一下上网找一找月亮照片,看看哪些是P的?在搜索引擎里输入超级月亮你会有惊喜……

【上一篇】:哪些流星雨适合普通天文爱好者欣赏?想拍流星雨又该怎么做?

【下一篇】:请问该如何拍摄彗星呀?